Публичное обсуждение НПА на открытии (Конституция, УК, АК)

Lance_Mackenzie

Lance_Mackenzie

Администратор сервера
11 Ноя 2025
104
137
30
Россия, Петрозаводск
samp-rp.ru
В игре
Lance_Mackenzie
Доброго времени суток.

На публичное обсуждение выставляю варианты Конституции, Уголовного Кодекса и Административного Кодекса, которые будут присутствовать на открытии. Естественно, правительство будет вправе вносить свои корректировки в них когда будет полностью сформировано.

Само собой, что это не все НПА и большая часть будет создаваться самими игроками в процессе геймплея.

Если же у вас есть желание присоединиться к созданию НПА на релизе, то присоединяйтесь к инициативной группе по работе с НПА(кликабельно)
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Bruno_Park, Sanya Dikobraz, Sleep_Vegas и 3 других
Подушню немного.
По конституции:
Декларируется принцип разделения властей и тут бац, у нас губернатор является главой законодательной власти, когда губернаторы штатов это исполнительная власть. Очень интересно даже то, что Аппарат Губернатора записали в Правительство, а самого Губернатора в законодательную власть. В разделе про губернатора ему также приписали функции исполнительной власти.
Федеральный прокурор не может руководить правительством штата, да и вообще ему в штате чем-то руководить не положено, именно потому что он Федеральный. У нас должен быть Генеральный прокурор Штата.
С судами тоже перемудрили, нужно исходить в том числе из реальной геймплейной необходимости. Достаточно оставить будет Верховный суд Штата, а Верховного судью (или судей) избирать как и Губернатора (как, например, избирают судей верховного суда штата Техас)
В конституции говорится то про конгресс, то про сенат. Хотя определено что законодательный орган это конгресс. В главе 12 уже речь про сенат.
Остальные несущественные нюансы в принципе можно опустить.

P.S. Административного кодекса даже в России нет, есть Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

P.S.S Вообще, по лору (где-то когда-то читал), предполагается, что San Andreas это республика, присоединившаяся к США в качестве штата.
 
Было предложение интересное от Amper , выкатить такую тему, что наш штат(San Andreas) является обособленным штатом и имеет собственные законы.

Amper Поправь, если не так сформулировал)
 
  • Лайк
Реакции: Santi_Dominguez
Забыл добавить. Цены которые в шаблоне в связи с корректировкой экономики будут сокращены в 10 раз. Так что не переживайте за штрафы в 300к
 
Lance_Mackenzie написал(а):
Было предложение интересное от Amper , выкатить такую тему, что наш штат(San Andreas) является обособленным штатом и имеет собственные законы.

Amper Поправь, если не так сформулировал)
Нажмите для раскрытия...
Речь шла о статусе неинкорпорированной организованной территории США (прим.: Пуэрто-Рико, Виргинские острова, Гуам), где территория частично подчиняется конституции США, однако не учувствует в выборах президента США и не имеет делегатов в конгрессе, а во главе находится губернатор.

Stefan_Morelli написал(а):
Декларируется принцип разделения властей и тут бац, у нас губернатор является главой законодательной власти, когда губернаторы штатов это исполнительная власть.
Нажмите для раскрытия...
Вообще председателем парламента должен быть вице-губернатор (по аналогии с конституцией США, где вице-президент является председателем верхней палаты конгресса). Странно что этот изначальный вариант был изменён.
Stefan_Morelli написал(а):
Федеральный прокурор не может руководить правительством штата, да и вообще ему в штате чем-то руководить не положено, именно потому что он Федеральный. У нас должен быть Генеральный прокурор Штата.
Нажмите для раскрытия...
Проблема генерального прокурора штата в том, что он не имеет никакого отношения к министерству юстиции (если уж углубляться в систему сша). Это отдельная избираемая должность в штате, полномочия которой устанавливаются губернатором и/или ассамблеей штата. В принципе федерального прокурора можно заменить на окружного прокурора и засунуть его на лидерку департамента юстиции, и под ним уже будут ходить заместители и помощники прокурора, а также федеральные агента (ФБР, DEA, служба маршалов, департамент коррекции и т.д.).
Stefan_Morelli написал(а):
P.S. Административного кодекса даже в России нет, есть Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).
Нажмите для раскрытия...
Проблема американской системы в том, что там в принципе нет единых кодексов (за исключением федеральных). Правовая система максимально децентрализирована, поэтому каждый штат, основываясь на закон об административных процедурах (APA) и унифицированного примерного Model Penal Code, составляет свои НПА. По этой причине в составлении законов (как содержания, так и их наименования) у нас полностью развязаны руки.
 
  • Лайк
Реакции: Sebastian_Martinez и Lance_Mackenzie
Добавил в список Дорожный Кодекс
 
  • Лайк
Реакции: Sebastian_Martinez
Amper написал(а):
Речь шла о статусе неинкорпорированной организованной территории США (прим.: Пуэрто-Рико, Виргинские острова, Гуам), где территория частично подчиняется конституции США, однако не учувствует в выборах президента США и не имеет делегатов в конгрессе, а во главе находится губернатор.


Вообще председателем парламента должен быть вице-губернатор (по аналогии с конституцией США, где вице-президент является председателем верхней палаты конгресса). Странно что этот изначальный вариант был изменён.

Проблема генерального прокурора штата в том, что он не имеет никакого отношения к министерству юстиции (если уж углубляться в систему сша). Это отдельная избираемая должность в штате, полномочия которой устанавливаются губернатором и/или ассамблеей штата. В принципе федерального прокурора можно заменить на окружного прокурора и засунуть его на лидерку департамента юстиции, и под ним уже будут ходить заместители и помощники прокурора, а также федеральные агента (ФБР, DEA, служба маршалов, департамент коррекции и т.д.).

Проблема американской системы в том, что там в принципе нет единых кодексов (за исключением федеральных). Правовая система максимально децентрализирована, поэтому каждый штат, основываясь на закон об административных процедурах (APA) и унифицированного примерного Model Penal Code, составляет свои НПА. По этой причине в составлении законов (как содержания, так и их наименования) у нас полностью развязаны руки.
Нажмите для раскрытия...
Если будет у тебя возможность, можешь кинуть свои варианты.
Главное не забывать с одной стороны, что это игра ну и что бы нпа не отталкивали людей от игры.
А то они должны разбавлять игру, а не уничтожать всё желание
 
  • Лайк
Реакции: Sebastian_Martinez, Molly_Dutton и Bruno_Park
Lance_Mackenzie написал(а):
Добавил в список Дорожный Кодекс
Нажмите для раскрытия...
По поводу статьи 3 по времени на уплату штрафа. Не регламентируются в статье последствия о нарушении времени оплаты штрафа.

(Я не в плане карательства, но что бы понимание было)
Думаю что стоит указать в самом кодексе ссылку на УК о нарушении статьи 17.6
 
Последнее редактирование:
Sleep_Vegas написал(а):
По поводу статьи 3 по времени на уплату штрафа. Не регламентируются в статье последствия о нарушении времени оплаты штрафа.

(Я не в плане карательства, но что бы понимание было)
Думаю что стоит указать в самом кодексе ссылку на УК о нарушении статьи 17.6
Нажмите для раскрытия...
Molly_Dutton
 
Sebastian_Martinez написал(а):
тегнул тебя чтобы не затерялось, посмотри сама тут нужно или нет делать
Нажмите для раскрытия...
как-будто за отказ от уплаты штрафов выдавать розыск ту мач. Да и в целом - это не уголовка, скорее административка. Пусть поправят меня знающие, если ошибаюсь.
Сослаться лишним не будет, но пока не полноценно представляю картину, как можно логичней обыграть момент с отказом.
Пока лишь вижу вариант с удвоением штрафа при отказе, либо своего рода исправительные работы, на крайний случай кпз на определенное время, но без розыска. На сколько помню, система позволяет сажать без звезд
 
Molly_Dutton написал(а):
как-будто за отказ от уплаты штрафов выдавать розыск ту мач. Да и в целом - это не уголовка, скорее административка. Пусть поправят меня знающие, если ошибаюсь.
Сослаться лишним не будет, но пока не полноценно представляю картину, как можно логичней обыграть момент с отказом.
Пока лишь вижу вариант с удвоением штрафа при отказе, либо своего рода исправительные работы, на крайний случай кпз на определенное время, но без розыска. На сколько помню, система позволяет сажать без звезд
Нажмите для раскрытия...
Я к тому, что если кто-то шарящий попадется в момент. И в самом документе просто это прописать. Иначе получается по Дорожному кодексу предъявить нечего, но если отдельно прописан двойной штраф в последствиях или что-то подобное, аппелировать нарушителю уже смысла не будет.

Ну или я просто душню. Вам виднее конечно. Но со стороны госника я это вижу так.
 
Sleep_Vegas написал(а):
Я к тому, что если кто-то шарящий попадется в момент. И в самом документе просто это прописать. Иначе получается по Дорожному кодексу предъявить нечего, но если отдельно прописан двойной штраф в последствиях или что-то подобное, аппелировать нарушителю уже смысла не будет.

Ну или я просто душню. Вам виднее конечно. Но со стороны госника я это вижу так.
Нажмите для раскрытия...
Я поняла тебя. Просто уже раскрутила этот вариант
 
  • Лайк
Реакции: Sleep_Vegas
Всем здравствуйте, хочу тоже обсудить момент с конституцией.
1. Поменять формулировку Губернатора в Главе 3, статья 19.
Заменить на это: Губернатор Штата Сан-Андрес возглавляет исполнительную власть субъекта США. Является высшим должностным лицом, выбирается народом посредством выборов. Губернатор штата Сан-Андреас является гарантом Конституции штата Сан-Андреас, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией штата Сан-Андреас порядке он принимает меры по охране суверенитета штата Сан-Андреас, его независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Губернатор штата Сан-Андреас в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и законами определяет основные направления внутренней политики штата Сан-Андреас.
2. Убрать статью 24.
3. Добавить пункт е) в статью 20, формулировка: Губернатор издает Указы и Распоряжения которые обязательны для исполнения на всей территории штата Сан-Андрес.
4. Изменить статью 26.
Заменить на:
Очерёдность преемственности губернаторства в штате является порядком, определяющий кто может занять пост губернатора или исполнять его обязанности, по причине нетрудоспособности, смерти, отставки или отстранения от должности действующего губернатора
Очередность преемственности губернаторства определяется следующим списком:
а) Вице-Губернатор
б) Спикер Конгресса (ну либо председатель как решат игроки)
в) Вице-Спикер Конгресса(аналогично по пункту б)
На этом все, полностью сам не прочитал, но обратил внимание на самое главное чтобы нужно бы изменить.
Спасибо что прочитали.
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Sleep_Vegas и Sebastian_Martinez
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу