Солидарен, но без участия админовА когда лидер ставит себе приёмника - это рп?
Я за то, чтобы лидеров гос.структур ставил губернатор по согласованию с парламентом и участием сената(админов)
Такого нигде нет
Солидарен, но без участия админовА когда лидер ставит себе приёмника - это рп?
Я за то, чтобы лидеров гос.структур ставил губернатор по согласованию с парламентом и участием сената(админов)
Такого нигде нет
Такого понятия, как сенат тут не будет. Админы полноценно нрп персонажи1) Имеется ввиду админы
2) Согласен частично. Но тут можно сделать кворум из депутатов человек 5 например
В целом, можно и без участия парламента(на первое время). Только губернатор с участием сената(админов)
В таком случае с участием парламентаТакого понятия, как сенат тут не будет. Админы полноценно нрп персонажи
И что поменяет? Каждый будет пихать своего и это факт. В смысле нигде такого не было? Было на одном проекте самп и максимально бредово выглядело. На замке чел пахал несколько сроков, а ставили бомжа который красивее идеи преподнес + были в него покровители в верхушке. Лидер на то и лидер, чтобы поддерживать фракцию в играбельном для нее состоянии, а уже после себя оставить достойную замену в случае успешного срока своего.А когда лидер ставит себе приёмника - это рп?
Я за то, чтобы лидеров гос.структур ставил губернатор по согласованию с парламентом и участием сената(админов)
Такого нигде нет
Ну админы по сути все равно будут принимать участие в постановке лидера гос и крайм организаций. Не думаю, что тут разрабы с основателями на пару такое по функционалу доверят обычному губеру или какому то там третьему лицу.Такого понятия, как сенат тут не будет. Админы полноценно нрп персонажи
Фракций крайма тут нет. А по госу пока да, в любом случае мы принимаем участие. Позже, возможно, от нас будет лишь функция постановки на лидерку, не более. Но того понятия, как на срп, мы не хотимНу админы по сути все равно будут принимать участие в постановке лидера гос и крайм организаций. Не думаю, что тут разрабы с основателями на пару такое по функционалу доверят обычному губеру или какому то там третьему лицу.
Админ по сути не может быть полноценным нонРп персонажем так как по любому, в моментах будете вмешиваться в игровой процесс при необходимости на то.
Оно пошло такое потом почему то. Изначально, ну лично когда я начинал админ так и делал, что тупо прописывал команду и не участвовал в выборе лидеровФракций крайма тут нет. А по госу пока да, в любом случае мы принимаем участие. Позже, возможно, от нас будет лишь функция постановки на лидерку, не более. Но того понятия, как на срп, мы не хотим
«И что это поменяет? Каждый будет пихать своего — и это факт».И что поменяет? Каждый будет пихать своего и это факт. В смысле нигде такого не было? Было на одном проекте самп и максимально бредово выглядело. На замке чел пахал несколько сроков, а ставили бомжа который красивее идеи преподнес + были в него покровители в верхушке. Лидер на то и лидер, чтобы поддерживать фракцию в играбельном для нее состоянии, а уже после себя оставить достойную замену в случае успешного срока своего.
В данных реалиях до этого ещё далеко«И что это поменяет? Каждый будет пихать своего — и это факт».
- А чтобы не пихали, нужен фильтр. Я это и предлагаю.
Когда лидеров назначают только админы, толкового фильтра нет. У всех мнение плюс-минус одинаковое. А при моём подходе можно повысить значимость роли губернатора.
«В смысле нигде такого не было? Было на одном проекте SAMP, и максимально бредово выглядело».
- Где это такое было? Сколько в SAMP играю, ни разу не видел такого ни на одном более-менее известном проекте.
«На замке чел пахал несколько сроков, а ставили бомжа, который красивее идеи преподнёс + были в него покровители в верхушке».
— А зачем он пахал несколько сроков? Если изменить подход, не придётся пахать несколько сроков в надежде получить лидерку.
«Лидер на то и лидер, чтобы поддерживать фракцию в играбельном для неё состоянии, а уже после себя оставить достойную замену в случае успешного срока своего».
- Очередной раз убеждаюсь, что вы не готовы менять свои взгляды. Въедаетесь в один проект и ничего не хотите менять. В итоге получается, что везде одно и то же. Нет интереса даже играть на проектах, где всё однообразие.
А потом вижу комментарии: Лидерка мэрии - скучная, губернатор - никто вообще и ничего не может
Считаю данный проект должен пересмотреть подход ко всему. Не брать из нынешних крупных проектов, а создавать что-то своё.
Честно мне идей никто пока не накидывал на эту тему, только книги и записки умудрились сломать, в связи с чем пойду орать на кого-нибудьчто-то для рпшников будет? например те же сс-чки по кнопке? или как администрация видит рп контент на своем проекте
Отлично вообщеПо отчетам вообще лучше не париться, я думаю мы всё таки сделаем все штуки игровыми, т.е. если появится необходимость в отчетах, я создам такую возможность во фракциях, не выходя из игры и не вырываясь из иллюзии присутствия. Любое взаимодействие с форумом или дс в моих глазах зло, отличным примером убогой системы является один крупный проект который все знают, за пол года игры на нём я провел в дс добрую половину времени просто составляя какие-то бредовые документы и заявки. Всё это ведет к ухудшению проведения опыта в игре, и суть как раз в том что это игра где хочется расслабиться после работы или круто провести время, а не РАБОТАТЬ
ССки, наигранные рп ситуации, отыгровки в чате - это не важная составляющая рп процессачто-то для рпшников будет? например те же сс-чки по кнопке? или как администрация видит рп контент на своем проекте
Частично согласен, но какой контент случайный с онлайном 50-100 человек условно, вечные похищения и ограбления? Или же можно устроить легализацию дм-ма под джихад, но где материалы брать на оружие, если не взаимодействовать со стеной, где какой-то бекграунд в виде подготовки к чему-то, если не взаимодействовать со стеной и т.д. + так-же интересен вгляд на бытовуху, вот ты зашел на сервер и что делать во фракции, стоять афк на респе? Но с какой целью. Есть зерно истины в словах, что нормальный кусок рп процесса берется от игры со стеной, но какие альтернативы?ССки, наигранные рп ситуации, отыгровки в чате - это не важная составляющая рп процесса
Всё должно происходить абсолютно случайно . Самое главное в рп атмосфере - это поведение игрока
Похищения и ограбления - тоже рп процессЧастично согласен, но какой контент случайный с онлайном 50-100 человек условно, вечные похищения и ограбления? Или же можно устроить легализацию дм-ма под джихад, но где материалы брать на оружие, если не взаимодействовать со стеной, где какой-то бекграунд в виде подготовки к чему-то, если не взаимодействовать со стеной и т.д. + так-же интересен вгляд на бытовуху, вот ты зашел на сервер и что делать во фракции, стоять афк на респе? Но с какой целью. Есть зерно истины в словах, что нормальный кусок рп процесса берется от игры со стеной, но какие альтернативы?
Идей на форуме СРП (определенном) тебе выше крыши написано и расписано.Честно мне идей никто пока не накидывал на эту тему, только книги и записки умудрились сломать, в связи с чем пойду орать на кого-нибудь
так все дело в том, что контент фракции и будет ограничиваться похищением и ограблениями, я видел не один десяток сроков на самп рп, которые так и отстояли, может где-то даже сам руку к этому приложил, но это не важно, важно другое, что если модом не прописать взаимодействие, его как такового и не будет + вечные срачи в жалобах, кто прав, а кто нет)Похищения и ограбления - тоже рп процесс
Даже вполне себе интересный и возможный по моду
Не понимаю почему вы разграничиваете эти моменты
Здесь вопросы доработок к Franklin_EvansAnWu видел у сми интерьер для прямого эфира, есть ли варианты как-то по моду обыграть и внести микрофон вместо чата на прямой эфир + есть ли какая-то возможность в телефон добавить радио и там смотреть трансляции, которые запускает ньюсник?
А что не так ? Каждый всегда пихает своего, многие проводят параллели с реалом только когда это выгодно к своему аргументу. Если ты не в курсе, новый мэр в городе, всегда тянет свою команду с которой ему комфортно работать. И это касается всех гос структур в Реале.И что поменяет? Каждый будет пихать своего и это факт. В смысле нигде такого не было? Было на одном проекте самп и максимально бредово выглядело. На замке чел пахал несколько сроков, а ставили бомжа который красивее идеи преподнес + были в него покровители в верхушке. Лидер на то и лидер, чтобы поддерживать фракцию в играбельном для нее состоянии, а уже после себя оставить достойную замену в случае успешного срока своего.
А если новый мэр подтянут кем-то своим выше?А что не так ? Каждый всегда пихает своего, многие проводят параллели с реалом только когда это выгодно к своему аргументу. Если ты не в курсе, новый мэр в городе, всегда тянет свою команду с которой ему комфортно работать. И это касается всех гос структур в Реале.
Ну выборы на то и выборыА если новый мэр подтянут кем-то своим выше?