отыгровка слэш ми (/me), или войс чат?

  • Открытие проекта VProject в GTA5 состоится 21 марта в 16:00 перейти
так эт ж удобнее бро, ты на ходу проговариваешь в войс, и не надо ничего писать
Ну это удобнее, но по факту кринж же, РП для РП. Красивее и погружёнее в игровой мир когда действие через чат отображается. Как по мне. Произносить действие в войс это все равно что в чат писать без /me
 
  • Лайк
Реакции: Stefan_Morelli
Тоже кринжую. Мало того, что отыгровка в войс чат, дак она еще и просто состоит из перечисления выполняемых действий. Типа «посмотрел на человека, после чего сжал кулак, после чего разжал кулак, после чего улыбнулся». И все это тараторят, чтобы обосновать рп отыгровкой какое-нибудь нонрп действие. Мне в рекомендациях тиктока попадается аниме чел с маджестика, который в войс чат отыгрывает «уход в коноху», чтобы совершить офф от ареста. И еще одна, даже основная проблема войс чата, что голос человека и его возраст не соответствует возрасту и образу его персонажа.
 
Тоже кринжую. Мало того, что отыгровка в войс чат, дак она еще и просто состоит из перечисления выполняемых действий. Типа «посмотрел на человека, после чего сжал кулак, после чего разжал кулак, после чего улыбнулся». И все это тараторят, чтобы обосновать рп отыгровкой какое-нибудь нонрп действие. Мне в рекомендациях тиктока попадается аниме чел с маджестика, который в войс чат отыгрывает «уход в коноху», чтобы совершить офф от ареста. И еще одна, даже основная проблема войс чата, что голос человека и его возраст не соответствует возрасту и образу его персонажа.

Отыгрывать в войсе не значит сухо произносить действие типа "я открыл капот" 🤣
Отыгрывать в войсе можно гармонично, но не всегда.
Например, медик может сказать "выпейте вот это" и функционально передать таблетку, а не сказать "персонаж передает вам таблетку".
Но, например, химический анализ состава вещества так не отыграешь голосом.
Поэтому гибрид войс в простых ситуациях + /me в сложных
 
Отыгрывать в войсе не значит сухо произносить действие типа "я открыл капот" 🤣
Отыгрывать в войсе можно гармонично, но не всегда.
Например, медик может сказать "выпейте вот это" и функционально передать таблетку, а не сказать "персонаж передает вам таблетку".
Но, например, химический анализ состава вещества так не отыграешь голосом.
Поэтому гибрид войс в простых ситуациях + /me в сложных
Не значит, я согласен, но превалирует, потому что проще, чем надрачивать буквы на клавиатуре.
 
Пользователь заблокирован.
Смутило по началу. Но как будто бы индустрия давно привыкла к отыгровкам в войсе. Слух режет, неприятно, пока отторжение. То что написал Santi_Dominguez реально сглаживает ситуацию, НО, как и РП в сампе где до сих пор встречаются "/me двигатель заведëн" - тяжело будет внедрять.

Вообщем лично для меня - играть как угодно можно, лишь бы в OOC не перетекало, меньше а лучше отсутствие /b чата в такие моменты и под себя не подстраивать постоянно РП игру, принимая и положительный и отрицательный исход событий. Тогда все классно!
 
Смутило по началу. Но как будто бы индустрия давно привыкла к отыгровкам в войсе. Слух режет, неприятно, пока отторжение. То что написал Santi_Dominguez реально сглаживает ситуацию, НО, как и РП в сампе где до сих пор встречаются "/me двигатель заведëн" - тяжело будет внедрять.

Вообщем лично для меня - играть как угодно можно, лишь бы в OOC не перетекало, меньше а лучше отсутствие /b чата в такие моменты и под себя не подстраивать постоянно РП игру, принимая и положительный и отрицательный исход событий. Тогда все классно!
Тебе то все равно, а когда потом скороговорки будут проговаривать картавые, заики или с убогим микро, вот вообще веселуха будет...
Самый лучший вариант:
1. Свои отыгровки только через текст.
2. Добавить во все нужные места автоотыгровки (над головой).
3. Учить играть по контексту: "Сейчас наденем на тебя наручники и проведем к авто".
 
Ужасно режет слух.
Одно дело "обыграть" в воис какое-то действие.
Аля: "сэр, сейчас я на вас надену наручники, не сопротивляйтесь" - и ты одеваешь их системно. Вообще ничего не нужно дополнительно в таком случае - и тут в целом обосновано полностью.
Другое дело тараторка "достал тазир достал наручники вы арестованы надел наручники *миранда зачитка* открыл машину посадил в машину посадил на бутылку забыл разве что помидоры посадить в саду" - и всё это за 2 секунды.
Особенно когда да - ещё и делает это человек с голосом, который не соответствует по возрасту выбранному персонажу.
БУЭЭЭ.
 
Ужасно режет слух.
Одно дело "обыграть" в воис какое-то действие.
Аля: "сэр, сейчас я на вас надену наручники, не сопротивляйтесь" - и ты одеваешь их системно. Вообще ничего не нужно дополнительно в таком случае - и тут в целом обосновано полностью.
Другое дело тараторка "достал тазир достал наручники вы арестованы надел наручники *миранда зачитка* открыл машину посадил в машину посадил на бутылку забыл разве что помидоры посадить в саду" - и всё это за 2 секунды.
Особенно когда да - ещё и делает это человек с голосом, который не соответствует по возрасту выбранному персонажу.
БУЭЭЭ.
Вот потому и нужно системно добавлять везде где есть логика и место отыгровкам в чате, чтобы игрокам была необходимость делать это по минимуму
 
  • Лайк
Реакции: Lasllo и Fragrus_Adidasov
Вот потому и нужно системно добавлять везде где есть логика и место отыгровкам в чате, чтобы игрокам была необходимость делать это по минимуму
Единственное на что я могу поплеваться на этих системных отыгровках, это на: "/me надел(а) наручники".
Что не так?
"(а)"
Это идёт уже давно и не только с сампрп. Ну вы что, не знаете пол по моду? )00)
Ну сделать функцию "ашки".
Код:
let string = `надел${getsexsuffix()} наручники`
и функция:
Код:
function getsexsuffix() {
 if(sex == 1) return 'а';
 return '';
}
И везде сунуть это.
Просто расцелую -)0)0)
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: Lasllo
Вот потому и нужно системно добавлять везде где есть логика и место отыгровкам в чате, чтобы игрокам была необходимость делать это по минимуму
Соглашусь с этим.
Не нужны 150 отыгровок наручников, поводков и прочего.
Есть действие - есть базовая отыгровка без кучи флуда.

Конечно я видел, что на рейдж есть биндеры, но это лишнее.

Про отыгровки в войсе, проще, да, как кто-то писал выше.
как по мне - общение в войс, да, ок. Отыгровки - чисто текстовая тема.
 
  • Лайк
Реакции: Rostislav Belov
Какой-то абсурд отыгрывать каждое своё действие, которое и так понятно. Почему то на РП серверах в арме 3 (тот же армсталкер) никто в голосовой ничего не отыгрывал, ведь всё и так понятно. Функциональные действия можно прописать автоотыгровкой, и на этом достаточно. Остальное можно обыграть анимкой (если сделать удобное круговое меню в 2 клика). А вот эта белиберда в стиле "Сейчас достану перчатки, да прохлопаю карманы". Ну и так ясно что ты обыскиваешь, зачем это ещё дополнительно обыгрывать ?
 
  • Лайк
Реакции: Lasllo и Lance_Mackenzie
Единственное на что я могу поплеваться на этих системных отыгровках, это на: "/me надел(а) наручники".
Что не так?
"(а)"
Это идёт уже давно и не только с сампрп. Ну вы что, не знаете пол по моду? )00)
Ну сделать функцию "ашки".
Код:
let string = `надел${getsexsuffix()} наручники`
и функция:
Код:
function getsexsuffix() {
 if(sex == 1) return 'а';
 return '';
}
И везде сунуть это.
Просто расцелую -)0)0)
Окей, сделаем.