Публичное обсуждение НПА на открытии (Конституция, УК, АК)

  • Открытие проекта VProject в GTA5 состоится 21 марта в 16:00 перейти
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lance_Mackenzie

Ст. Администратор сервера
11 Ноя 2025
129
158
30
Россия, Петрозаводск
samp-rp.ru
В игре
Lance_Mackenzie
Доброго времени суток.

На публичное обсуждение выставляю варианты Конституции, Уголовного Кодекса и Административного Кодекса, которые будут присутствовать на открытии. Естественно, правительство будет вправе вносить свои корректировки в них когда будет полностью сформировано.


Само собой, что это не все НПА и большая часть будет создаваться самими игроками в процессе геймплея.

Если же у вас есть желание присоединиться к созданию НПА на релизе, то присоединяйтесь к инициативной группе по работе с НПА(кликабельно)
 
Последнее редактирование:
Подушню немного.
По конституции:
Декларируется принцип разделения властей и тут бац, у нас губернатор является главой законодательной власти, когда губернаторы штатов это исполнительная власть. Очень интересно даже то, что Аппарат Губернатора записали в Правительство, а самого Губернатора в законодательную власть. В разделе про губернатора ему также приписали функции исполнительной власти.
Федеральный прокурор не может руководить правительством штата, да и вообще ему в штате чем-то руководить не положено, именно потому что он Федеральный. У нас должен быть Генеральный прокурор Штата.
С судами тоже перемудрили, нужно исходить в том числе из реальной геймплейной необходимости. Достаточно оставить будет Верховный суд Штата, а Верховного судью (или судей) избирать как и Губернатора (как, например, избирают судей верховного суда штата Техас)
В конституции говорится то про конгресс, то про сенат. Хотя определено что законодательный орган это конгресс. В главе 12 уже речь про сенат.
Остальные несущественные нюансы в принципе можно опустить.

P.S. Административного кодекса даже в России нет, есть Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

P.S.S Вообще, по лору (где-то когда-то читал), предполагается, что San Andreas это республика, присоединившаяся к США в качестве штата.
 
Было предложение интересное от Amper , выкатить такую тему, что наш штат(San Andreas) является обособленным штатом и имеет собственные законы.

Amper Поправь, если не так сформулировал)
 
  • Лайк
Реакции: Santi_Dominguez
Забыл добавить. Цены которые в шаблоне в связи с корректировкой экономики будут сокращены в 10 раз. Так что не переживайте за штрафы в 300к
 
Было предложение интересное от Amper , выкатить такую тему, что наш штат(San Andreas) является обособленным штатом и имеет собственные законы.

Amper Поправь, если не так сформулировал)
Речь шла о статусе неинкорпорированной организованной территории США (прим.: Пуэрто-Рико, Виргинские острова, Гуам), где территория частично подчиняется конституции США, однако не учувствует в выборах президента США и не имеет делегатов в конгрессе, а во главе находится губернатор.

Декларируется принцип разделения властей и тут бац, у нас губернатор является главой законодательной власти, когда губернаторы штатов это исполнительная власть.
Вообще председателем парламента должен быть вице-губернатор (по аналогии с конституцией США, где вице-президент является председателем верхней палаты конгресса). Странно что этот изначальный вариант был изменён.
Федеральный прокурор не может руководить правительством штата, да и вообще ему в штате чем-то руководить не положено, именно потому что он Федеральный. У нас должен быть Генеральный прокурор Штата.
Проблема генерального прокурора штата в том, что он не имеет никакого отношения к министерству юстиции (если уж углубляться в систему сша). Это отдельная избираемая должность в штате, полномочия которой устанавливаются губернатором и/или ассамблеей штата. В принципе федерального прокурора можно заменить на окружного прокурора и засунуть его на лидерку департамента юстиции, и под ним уже будут ходить заместители и помощники прокурора, а также федеральные агента (ФБР, DEA, служба маршалов, департамент коррекции и т.д.).
P.S. Административного кодекса даже в России нет, есть Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).
Проблема американской системы в том, что там в принципе нет единых кодексов (за исключением федеральных). Правовая система максимально децентрализирована, поэтому каждый штат, основываясь на закон об административных процедурах (APA) и унифицированного примерного Model Penal Code, составляет свои НПА. По этой причине в составлении законов (как содержания, так и их наименования) у нас полностью развязаны руки.
 
Добавил в список Дорожный Кодекс
 
  • Лайк
Реакции: Sebastian_Martinez
Речь шла о статусе неинкорпорированной организованной территории США (прим.: Пуэрто-Рико, Виргинские острова, Гуам), где территория частично подчиняется конституции США, однако не учувствует в выборах президента США и не имеет делегатов в конгрессе, а во главе находится губернатор.


Вообще председателем парламента должен быть вице-губернатор (по аналогии с конституцией США, где вице-президент является председателем верхней палаты конгресса). Странно что этот изначальный вариант был изменён.

Проблема генерального прокурора штата в том, что он не имеет никакого отношения к министерству юстиции (если уж углубляться в систему сша). Это отдельная избираемая должность в штате, полномочия которой устанавливаются губернатором и/или ассамблеей штата. В принципе федерального прокурора можно заменить на окружного прокурора и засунуть его на лидерку департамента юстиции, и под ним уже будут ходить заместители и помощники прокурора, а также федеральные агента (ФБР, DEA, служба маршалов, департамент коррекции и т.д.).

Проблема американской системы в том, что там в принципе нет единых кодексов (за исключением федеральных). Правовая система максимально децентрализирована, поэтому каждый штат, основываясь на закон об административных процедурах (APA) и унифицированного примерного Model Penal Code, составляет свои НПА. По этой причине в составлении законов (как содержания, так и их наименования) у нас полностью развязаны руки.
Если будет у тебя возможность, можешь кинуть свои варианты.
Главное не забывать с одной стороны, что это игра ну и что бы нпа не отталкивали людей от игры.
А то они должны разбавлять игру, а не уничтожать всё желание
 
Добавил в список Дорожный Кодекс
По поводу статьи 3 по времени на уплату штрафа. Не регламентируются в статье последствия о нарушении времени оплаты штрафа.

(Я не в плане карательства, но что бы понимание было)
Думаю что стоит указать в самом кодексе ссылку на УК о нарушении статьи 17.6
 
Последнее редактирование:
По поводу статьи 3 по времени на уплату штрафа. Не регламентируются в статье последствия о нарушении времени оплаты штрафа.

(Я не в плане карательства, но что бы понимание было)
Думаю что стоит указать в самом кодексе ссылку на УК о нарушении статьи 17.6
Molly_Dutton
 
тегнул тебя чтобы не затерялось, посмотри сама тут нужно или нет делать
как-будто за отказ от уплаты штрафов выдавать розыск ту мач. Да и в целом - это не уголовка, скорее административка. Пусть поправят меня знающие, если ошибаюсь.
Сослаться лишним не будет, но пока не полноценно представляю картину, как можно логичней обыграть момент с отказом.
Пока лишь вижу вариант с удвоением штрафа при отказе, либо своего рода исправительные работы, на крайний случай кпз на определенное время, но без розыска. На сколько помню, система позволяет сажать без звезд
 
как-будто за отказ от уплаты штрафов выдавать розыск ту мач. Да и в целом - это не уголовка, скорее административка. Пусть поправят меня знающие, если ошибаюсь.
Сослаться лишним не будет, но пока не полноценно представляю картину, как можно логичней обыграть момент с отказом.
Пока лишь вижу вариант с удвоением штрафа при отказе, либо своего рода исправительные работы, на крайний случай кпз на определенное время, но без розыска. На сколько помню, система позволяет сажать без звезд
Я к тому, что если кто-то шарящий попадется в момент. И в самом документе просто это прописать. Иначе получается по Дорожному кодексу предъявить нечего, но если отдельно прописан двойной штраф в последствиях или что-то подобное, аппелировать нарушителю уже смысла не будет.

Ну или я просто душню. Вам виднее конечно. Но со стороны госника я это вижу так.
 
Я к тому, что если кто-то шарящий попадется в момент. И в самом документе просто это прописать. Иначе получается по Дорожному кодексу предъявить нечего, но если отдельно прописан двойной штраф в последствиях или что-то подобное, аппелировать нарушителю уже смысла не будет.

Ну или я просто душню. Вам виднее конечно. Но со стороны госника я это вижу так.
Я поняла тебя. Просто уже раскрутила этот вариант
 
  • Лайк
Реакции: Sleep_Vegas
Всем здравствуйте, хочу тоже обсудить момент с конституцией.
1. Поменять формулировку Губернатора в Главе 3, статья 19.
Заменить на это: Губернатор Штата Сан-Андрес возглавляет исполнительную власть субъекта США. Является высшим должностным лицом, выбирается народом посредством выборов. Губернатор штата Сан-Андреас является гарантом Конституции штата Сан-Андреас, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией штата Сан-Андреас порядке он принимает меры по охране суверенитета штата Сан-Андреас, его независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Губернатор штата Сан-Андреас в соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас и законами определяет основные направления внутренней политики штата Сан-Андреас.
2. Убрать статью 24.
3. Добавить пункт е) в статью 20, формулировка: Губернатор издает Указы и Распоряжения которые обязательны для исполнения на всей территории штата Сан-Андрес.
4. Изменить статью 26.
Заменить на:
Очерёдность преемственности губернаторства в штате является порядком, определяющий кто может занять пост губернатора или исполнять его обязанности, по причине нетрудоспособности, смерти, отставки или отстранения от должности действующего губернатора
Очередность преемственности губернаторства определяется следующим списком:
а) Вице-Губернатор
б) Спикер Конгресса (ну либо председатель как решат игроки)
в) Вице-Спикер Конгресса(аналогично по пункту б)
На этом все, полностью сам не прочитал, но обратил внимание на самое главное чтобы нужно бы изменить.
Спасибо что прочитали.
 
Последнее редактирование:
как-будто за отказ от уплаты штрафов выдавать розыск ту мач. Да и в целом - это не уголовка, скорее административка. Пусть поправят меня знающие, если ошибаюсь.
Сослаться лишним не будет, но пока не полноценно представляю картину, как можно логичней обыграть момент с отказом.
Пока лишь вижу вариант с удвоением штрафа при отказе, либо своего рода исправительные работы, на крайний случай кпз на определенное время, но без розыска. На сколько помню, система позволяет сажать без звезд
С одной стороны , как человека укарать, судом ? Долго и напряжно. Исправительные работы тоже суд назначить должен, только если не дать такую власть старшим рангам в пд.
Это всё же игра
 
Последнее редактирование:
Было предложение интересное от Amper , выкатить такую тему, что наш штат(San Andreas) является обособленным штатом и имеет собственные законы.

Amper Поправь, если не так сформулировал)
Если обособленный, то надо менять со штата на республику или на отдельное государство

только таким образом будет независимым

штат это зависимость от центра как минимум

Так примерно было на diamond rp emerald. Но там и глава государства - был президент, а не губернатор
 
  • Лайк
Реакции: Stefan_Morelli
Статья 47 - Верховный Судья назначается Губернатором штата Сан-Андреас впредь до отмены такой процедуры законом, может быть освобожден от занимаемой должности в случае прошения об отставке, смерти, признания виновным в совершении преступления или в случае мотивированного решения Сената штата Сан-Андреас



Не должен верховный судья назначаться губернатором вообще никак

Нужен парламент и назначение с согласованием парламента.

либо как минимум по представлению губернатора голосованием игроков
 
  • Лайк
Реакции: Stefan_Morelli
Вообще председателем парламента должен быть вице-губернатор (по аналогии с конституцией США, где вице-президент является председателем верхней палаты конгресса). Странно что этот изначальный вариант был изменён.
Получится так что председатель парламента будет занимать 2 должности в двух разных ветвях власти. Не совсем правильно


Вы просто сейчас берёте ту же систему которая есть на нынешних проектах

Так что против
 
Неверное мышление в области что органы исполнительной власти самостоятельные организации по иерархии вся исполнительная власть подчиняется GOV за исключением судебной системы
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.